Shop    Board    Downloads

Willkommen bei PS-Evolution: Board.
Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.


PSP Probleme & Fragen Fragen? Probleme? Dann nur her damit!

 
Themen-Optionen
Alt 18.03.2008, 20:40   #1 (permalink)
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 18.03.2008
Beiträge: 1

Standard PSP Slim wirklich schneller als FAT ?!

Servus...

...ich hab mal im Inet geschaut und ein Video gefunden, indem die Slim Variante der PSP deutlich schneller lädt als die Fat variante.

Jetzt würde mich interessieren ob das so wirklich stimmt. Ich hätte jetzt erstmal darauf geschlossen, dass die Slim einfach nur schon die "neue" firmware version drauf hat, bei der die CPU geschwindigkeit voll freigeschalten ist. (hoffe hab mich verständlich ausgedrück)

Hat jemand beide oder schonmal in natura verglichen?

THX schon mal im vorraus

ach ja...hier ist das video dazu

PSP Slim Vs PSP Fat. Proof the Slim is Faster., PSP Slim Hacks - PSP Hacks
the_Cerberus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.03.2008, 20:42   #2 (permalink)
PSP Schüler
 
Registriert seit: 19.01.2007
Beiträge: 14

Standard

Die hat nur mehr Arbeitsspeicher, der glaub ich von 32mb auf 64mb verdoppelt wurde...
Deshalb ist sie auch schneller!
Jackchecker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.03.2008, 20:42   #3 (permalink)
>>I am a root!<<
 
 
Registriert seit: 12.09.2007
Alter: 17
Beiträge: 1.353

des madara eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

ja hab beide der cpu is schneller bzw die lesegeschwindigkeit setzt sich deutlich von der fat ab und der flash speicher is größer als bei der fat auserdem is nur auf der slim skype nutzbar
__________________

des madara ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 15:03   #4 (permalink)
PS-Evolution Aushilfskraft
 
 
Registriert seit: 21.03.2008
Alter: 16
Beiträge: 707

Zack eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

mehr arbeitsspeicher trotzdem mag ich die Slim überhaupt ned

MFG Zack
Zack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 15:09   #5 (permalink)
PS-Cracker
 
Benutzerbild von lil_king
 
Registriert seit: 07.02.2008
Alter: 16
Beiträge: 318

lil_king eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

gott sei dank hab ich ne slim gekauft
__________________
lil_king ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 18:16   #6 (permalink)
Allrounder Moderator
 
 
Registriert seit: 20.02.2007
Alter: 16
Beiträge: 4.787

-Cloud- eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich schätze das ist wohl die UMD Version...
__________________
-Cloud- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 18:37   #7 (permalink)
PS-Junky
 
 
Registriert seit: 20.08.2007
Alter: 29
Beiträge: 204

Standard

Zitat:
Zitat von -Cloud- Beitrag anzeigen
Ich schätze das ist wohl die UMD Version...

Richtig, da es bei der Slim einen UMD Cache gibt und deshalb die Games schneller laden.
Nimmt man aber eine Fat und eine Slim. Die den gleichen Speicherstick haben (gleiche Firma - Version) laden die Games genauso schnell.

Mit dem CPU hat das nichts zu tun, weil dieser ist bei beiden gleich!


greetZ
__________________

DerAuserwählte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 19:14   #8 (permalink)
PS-Cracker
 
 
Registriert seit: 15.11.2007
Alter: 19
Beiträge: 454

Standard

Ich hab das in natura verglichen und bei Memstick lade vorgängen ist die Slim sogar langsamer als die Fat..
N Kumpel von mir hat die slim mit nem Gaming Memstick 4Gb von SanDisk..
ich hab die FAT mit nem normalen Memstick 4gb von SanDisk...beide gleichzeitig begonnen Ratchet und Clank zu laden bis ins Spiel und ich war deutlich schneller fertig...gleiches spiel bei Wipeout und bei Virtua Tennis!
_1nSaNiTy_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 19:16   #9 (permalink)
Allrounder Moderator
 
 
Registriert seit: 20.02.2007
Alter: 16
Beiträge: 4.787

-Cloud- eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Liegt auch daran das ihr ne andere Speicherkarte habt...
__________________
-Cloud- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 19:17   #10 (permalink)
PS-Evolution Aushilfskraft
 
 
Registriert seit: 21.03.2008
Alter: 16
Beiträge: 707

Zack eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

totzdem find ich die Slim SCHROTTTTT
Fat ist besser langsamer aber besser^^
Cloud was ist jetzt eig mit Okans PSP????
Ich mein des Faceplate XD

MFG Zack
Zack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 19:18   #11 (permalink)
Allrounder Moderator
 
 
Registriert seit: 20.02.2007
Alter: 16
Beiträge: 4.787

-Cloud- eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Wir wollen doch nicht small talk machen, kA ist ihm egal..
__________________
-Cloud- ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 19:19   #12 (permalink)
PS-Evolution Aushilfskraft
 
 
Registriert seit: 21.03.2008
Alter: 16
Beiträge: 707

Zack eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

SMALL TALK lol O.O
Zack ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 19:20   #13 (permalink)
CurtiXs
Gast
 
Beiträge: n/a

Standard

is gehwohnheitssache...also ich mag Slim lieber..einfach so
andere mögen Fat lieber....einfach so
  Mit Zitat antworten
Alt 22.03.2008, 19:29   #14 (permalink)
PS-Cracker
 
 
Registriert seit: 15.11.2007
Alter: 19
Beiträge: 454

Standard

Zitat:
Zitat von -Cloud- Beitrag anzeigen
Liegt auch daran das ihr ne andere Speicherkarte habt...
Ja aber er hat die Gaming karte die ca 5-10 euro teurer war und ja eig schneller sein soll!^^
_1nSaNiTy_ ist offline   Mit Zitat antworten

Lesezeichen
Themen-Optionen



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:17 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
Idee, Umsetzung und Administration ChRiSt0pH | ArtWork/GFX der kleine hunger | Gründer (PSP-Freakz) kert