Hallo,
ich habe heute ZWEI Verwarnung bekommen, weil ich eine angeblichen Ref-Link in meiner Signatur habe. (und dumm verkaufens)
Kostenlose Lockerz Einladungen - Home
Man lese sich noch die Definition durch Reflink ? Wikipedia

Und man sieht es ist KEIN Ref-Link. Ergo Verwarnung unberechtigt. Mit der Aussage Lockerz ist verboten sag ich nur schaut euch andere User an. die in der Sig sowas haben:
Außerdem hat er gesagt, dass mein Link ein Ref-Link wäre. Also habe ich einen .tk Domain gemacht und es ist kein Ref-Link mehr. Und damit sollte ich ihn für dumm verkaufen.

Außerdem habe ich einen Mod gefragt (glaube SFX) ob meine Sig jetzt ok wäre. Daraufhin antwortet er mit Ja. Ergo auch ungerecht.

Und was ist jetzt so schlimm daran, dass ich meine Website pushen will, welche kein Ref-Link ist und eine Aufkärung über Lockerz ist? Nichts

Was ich außerdem noch nicht in Ordnung finde, dass Mods einfach Signaturen ändern wies ihnen passt (auch bei einer nicht Lockerz Sig) und mich nichtmal drauf hinweisen.

PS. Ich will hier keine Posts lesen wie:
oder
o.ä.

Der Bereich hier ist für Beschwerden o.ä. da und ich will die Mods nicht schlecht machen, sondern ich sehe es nicht ein dass ich gleich ZWEI Banns bekommen habe ohne WAHRER Beschuldigung.

Ob du nun deine Verteilerseite postest, oder direkt einen Ref-Link, läuft aufs gleiche hinaus.

Außerdem haben wir dir schon mehrmals gesagt, dass du deine Signatur ändern sollst. Sogar eine Deadline hattest du, die du einfach ignoriert hast. Damals haben wir Gnade vor Recht gelten lassen und was war? Du hast den Link NICHT entfernt.

Im übrigen hast du eine Warnung und eine VERwarnung bekommen.

Und eine Verwarnung ist auch kein Bann. Hätten wir dich 2 mal gebannt, könntest du hier nicht schreiben.

Und warum erwähnst du dann nicht die GANZE Geschichte?


Außerdem ist deine Seite KEINE Aufklärung über lockerz, sie dient einzig und allein dem verteilen von invites.

Die Entscheidung steht und du hast 1 VW bekommen die 2te ist bereits zurückgenommen Sepi also reg dich ab und befolg die Regeln

Ich hab dir gesagt du kannst machen was du willst die VW bleibt du kannst mich auch hassen einen Altar aufbauen und Voodo gegen mich machen es bleibt dabei.

MfG

Es ist keine Verteilerseit. Es ist nur eine Seite über Lockerz und wenn man will kann man eine Einaldung bekommen. Laut der Wiki definition ist es absolut kein Ref-Link. Gegen welche Regel habe ich denn nun verstoßen? Gegen Ref-Links sicher nicht.

SFX war das glaube ich der mir gesagt hat is´ch soll die Sig entfernen oder dezenter gestalten (damals war sie groß und rot). Ich hab diese kleiner gemach und er hat gesagt es wäre OK. Kannst du mir ein Screen von einer Deadline geben? Ich hab nichts bekommen.

Dann ist es halt eine Warnung und eine Verwarnung. Aber beides läuft aufs gleiche raus. Eine Warnung hätte gereicht.

Wegen dem hier: Hier könnt Ihr uns loben, kritisieren, beschweren oder auch Verbesserungsvorschläge mitteilen! und weil ich KEINE Grund bekommen habe außer Ref-Links (welcher falsch ist)

Er wollte dich sofort verwarnen, hat aber ausversehen keinen Verwarnpunkt gegeben, also wurde das ganze wieder zurückgenommen.

Und das fällt unter Lockerz, alles was damit im Entferntesten zu tun hat kommt in den großen Lockerz Thread im Smalltalk, wie auch deine Seite. Ansonsten gilt Lockerz-Verbot.

Du sagst nur teile einer Geschichte, weil du dich beschweren wolltest und das nicht gegangen wäre, wenn du alles gesagt hättest?

Definitionen von Wikipedia begrenzen sich auf den einen, speziellen Fall. Wenn man auf deine Seite geht, ist das erste, was man liest:

Welcome Lockerz
Du möchtest eine kostenlose Einladung für Lockerz?


Einen Screenshot mit der Deadline, wie SFX sie vermerkt hat, schicke ich dir per PN.

Und weil du dich beschwerst, dass wir dich NUR wegen einem Ref-Link verwarnt haben: Wir können wich auch Verwarnen, weil du unsere aufforderungen einfach ignoriert hast. Mehr, als den Vermerk kann ich nicht nachvollziehen.
Wenn du eine PN oder so hast, die du screenen kannst und uns zukommen lassen kannst in der er sagt, dass es reicht, dass du sie dezenter gestalten sollst, ist das kein Thema, dann werden wir die Verwarnung wieder Rückgängig machen.

lol hier ist es ja nicht so schwer sich an die regeln zu halten udn du wurdest vorher schon ein paar mal drauf hingewiesen ohne verwarnung?wo ist da dei ungerechtigkeit wenn du das dann nich tbeim erstenmal befolgst? ich seh da keine.....

Er hat mich nicht verwarnt er hat nur gesagt ich solls kleienr machen. Und ich hatte eine Deadline, dass ich es kleiner machen sollte.


Schau dir das nochmal genau an

Allgemeine Verwarnung
Grund: Verletzung der Signatur regeln und für dumm verkaufen wollen
08.07.2010 17:06 von Boggi 1 / 22.07.2010 17:06 Allgemeine Warnung
Grund: Verletzung der Signatur-Regeln
08.07.2010 17:02 von Boggi 0 / Zurückgenommen

man das is ein scheiß link, nimm ihn einfach raus und die sache hat sich
wenn du das nicht akzeptierst bist du selber schuld wenn man dich dafür verwarnt

Zeig mir eine Regel (nicht die mit dem Ref-Link ist nähmlich keiner) und ich sehe es ein

zeig du uns ne verwarnung bei der du dich nicht öffentlich beschwerst

Wenn es nicht berechtigt ist? Wozu ist denn diese Sektion da? Dann könnt man es ja gleich löschen.

Wenn du mal die Augen aufmachst, steht bei der einen VW 0 Punkte und zurückgenommen Sepi und die andere steht...

Du brauchst es nicht zu versuchen und ich antworte auch auf keine deiner Spam PNs mehr dieser Kiddi Terror zieht nicht.

Das du die Situation nur zu deinen Ungunsten verschlechterst ist dir wohl nicht bewusst aber sei es nun mal drum.

Wir Mods lassen und doch nicht von Usern die wiederholt auf ihr Fehlverhalten hingewiesen wurden vorschreiben wie wir uns zu verhalten haben in sachen Verwarnungen.

Ich habe dir mehr als 4 PNs geschrieben, dass du bitte die Sig entfernen sollst und du hast es nicht getan, nein du hast sogar versucht mich auf gut deutsch zu bescheißen. 14 Tage 1 Punkt es ist so und bleibt so.

Und jetzt habe ich keinen Bock mehr auf diesen Kindergarten...
Du kannst dich bei Wilson,Wanka,Chris,Kert oder sonst wem über mich beschweren und diese können das dann mit mir besprechen.
Wir als Team inklusive deinem 100 fach genannten SFX haben es so beschlossen und ich habe Grünes Licht bekommen also leb damit oder nicht die VW steht.

Das war mein letzdes Kommentar dazu Sepi

.....

Davon redest du schon die ganze Zeit, ein Zitat haben wir noch nie gesehen..

2. Wir sind hier nicht in irgendeinem komischen Land wo man sich mit kleinen Lücken in der Gesetzgebung / dem Regelwerk irgendwelche Sachen aufbauen kann..

Lockerz ist, bis auf den Lockerzthread, tabu.. auch in Signaturen..

Dazu habe ich auch mal einen thread erstellt..

Ich hatte dich damals, vor langer langer Zeit schonmal angeschreiben, da war die Signatur noch auf der größten Größe und voll mit dem Zeugs..

Ich habe dich da aufgefordert das zu entfernen und hab mich dann dazu hinreißen lassen einen ganzen Tag mit dir zu verhandeln, das war wegen der Größe..

Dass man da groß verhandelt ist mir auch schleierhaft, ich hab noch nie in Betracht gezogen bei einer Polizeitkontrolle mit "Fuck u" zu antworten statt aus dem Wagen zu steigen..

Dann am 2.4. habe ich eine 24h Deadline gesetzt, bis dahin hast du Zeit zum entfernen..

Die ist glaube ich auch schon abgelaufen..


Zu dem "andere haben es auch" teil..

Wenn jeder so antwortet kommen wir hier garnicht weiter, dann kann man auch gleich beleidigungen, spam und den ganzen anderen Dreck erlauben..


Moderatoren sind Personen die ihre Freizeit opfern um das Forum zu betreuen, warum muss man denen den Job noch unnötig schwermachen indem man die Autorität die mit dem Posten verbunden ist nicht respektiert und denen auf der Nase rumtanzt.. ?

Du verhältst dich nicht wirklich wie ein Mod mit deinen Beleidigungen.

Es ist immernoch KEIN Ref-Link. Wenn SFX sagt es ist OK und du sagst es wäre nicht ok, dann kann etwas mit der Kommunikation im Team nicht funktionieren.

Ich sage dazu nur kein ref-Link siehe hier:


@SFX:
Du hast mir nie eine Deadline gegeben. Deine letzt Nachricht war:
Und da habe ich auch nur eine VW bekommen wegen dem anderen scheiß und nicht wegen Lockerz. Neustrukturierung der Regeln wäre gut (Ref-Links sind nicht solche Seiten wie ich in der Sig hatte)

Meines Erachtens nach reagieren gerade beide Seiten über...


Es sollte schon möglich sein, im Board Workshop das Board zu Kritisieren, dies steht ja auch ausdrücklich in der Beschreibung


Und das 2 Rechtschreibfehler in der ersten Verwarnung waren musste ich auch noch loswerden

dann haste halt ne verwarnung... und? fühlste dich dadurch in deiner person angegriffen von iwelchen leuten die dich noch nie gesehn habn? siehste ps evo als so wichtig in deinem leben an, als das du immer in der gunst der führungspersonen stehen willst? scheiss doch auf die meinung der mods, halt dich anne regeln (die sind ja nich soo schwer zu befolgen) und such dir annerkennung bei freunden. wennde dich so wegen einer verwarnung aufregst, heißt das eh nur dass du damit rechnest dich so zu benehmen dass du auch ne 2. verwarnung bekommst, also den bann :P

Sag mal, bist du wirklich so doof, oder bist du ein Troll..?

@JUMP: IST ES EIN REF-LINK NEIN BIST DU EIN TROLL ODER KANNST DU NICHT LESEN. Kein wunder dass du EX-Mod bist.

@Pr0^G3N3S1S: Hast du den ersten Post gelesen was unter PS steht? Ich glaube nicht. Ich will nicht das wieder irgendwelche sich bei den Mods einschleimen

E: Solangsam gehts echt unter die Gürtellinie.